Ongeveer twee weken geleden kreeg ik een mailtje over het MKBok (ik heb daar voor illutic.nl een keurmerk). De boodschap? MKBok is een totaal fake keurmerk en ik moest maar op marketingfacts.nl zoeken naar MKBok en dan kwam ik volgens hem/haar wel tegen wat hij/zij bedoelde.
Wat ik in zo’n geval dan wel erg jammer vind is dat er uiteraard geen echte naam/e-mailadres wordt achtergelaten. Nee, er werd mkbok@mkbok.nl opgegeven als e-mailadres en de naam zou zijn ‘de heer MKBok MKBok’. Anoniem gestuurd dus.
Maar goed, ik dus naar Marketingfacts toe en zoeken naar MKBok, want ik was wel benieuwd geworden naar wat er daar dan gezegd werd. En wat krijg je dan voor resultaten? Berichten van minimaal 2 jaar oud. In een van die berichten staat een comment dat MKBok niet gelist is als officieel keurmerk, maar dat zijn ze ondertussen dus wel.
In zo’n geval als dit is het dus erg frustrerend om geen reactie terug te kunnen sturen. Tuurlijk, het is mijn taak niet om de naam van MKBok te zuiveren ofzo, maar in zo’n geval als dit ben ik wel benieuwd waar de motivatie van zo’n persoon wegkomt (om mensen met een MKBok te gaan mailen met zo’n bericht).




Recente reacties